Fosil ave reptil arqueopterix

¿Te ha resultado útil este post?
Tabla de Contenido
  1. Dromaeosaurio
  2. ¿El Archaeopteryx es un ave o un reptil?
  3. ¿Es el Archaeopteryx un fósil viviente de reptil?
    1. Archaeopteryx發音
    2. Archaeopteryx
    3. Dinosaurio pájaro

Dromaeosaurio

Tras analizar los rasgos presentes en Xiaotingia y sus parientes, Xu y sus colegas sugieren que las criaturas se parecen más a los dinosaurios Velociraptor y Microraptor que a las aves primitivas, por lo que pertenecen al grupo de los dinosaurios Deinonychosauria y no al de las aves, Avialae. Son muchos los rasgos que han llevado al equipo a tomar esta decisión, pero los más evidentes son que Xiaotingia, Archaeopteryx y Anchiornis tienen hocicos poco profundos y regiones dilatadas detrás de las cuencas oculares. Microraptor presenta rasgos similares, pero las primeras aves de Avialae tienen cráneos muy diferentes.

¿El Archaeopteryx es un ave o un reptil?

El Archaeopteryx es considerado por muchos la primera ave, ya que tiene unos 150 millones de años. En realidad, es un ave intermedia entre las que vemos volar en nuestros patios y los dinosaurios depredadores como el Deinonychus.

¿Es el Archaeopteryx un fósil viviente de reptil?

El Archaeopteryx no es un fósil viviente, de hecho es un eslabón de unión entre las aves y los reptiles, mientras que el cangrejo rey, el Sphenodon y el Peripatus son los fósiles vivientes. El Archaeopteryx es conocido básicamente por ser el eslabón de unión entre las aves y los reptiles, ya que tiene aspecto de ave y posee alas de ave.

Archaeopteryx發音

El Archaeopteryx ha sido uno de los fósiles más estudiados desde su descubrimiento en 1861. Sin embargo, la clasificación de la especie sigue siendo objeto de debate. Sigue habiendo muchas controversias sobre la pluma, la clasificación taxonómica, las capacidades de vuelo, su "evolución" y si Archaeopteryx es una forma transitoria, un reptil con plumas o un ave. El objetivo de este artículo es discutir brevemente esta última controversia porque ha mantenido dividida la opinión de los científicos de la creación y los seculares. Se analiza la historia de los hallazgos del Archaeopteryx, sus interpretaciones históricas, el papel de los métodos de clasificación linneanos y cladísticos, y las implicaciones de todo ello en la clasificación del Archaeopteryx. Este análisis demuestra que su clasificación como ave está respaldada.

Seguro te gustará esto  5 ejemplos de reptiles

Este documento también demuestra que los intentos de situar la colocación de Archaeopteryx como un dinosaurio con plumas se basan en la cladística evolutiva, que presenta muchos problemas metodológicos. Por esta razón, no debe ser utilizado en el enfoque analítico para Archaeopteryx, como para cualquier fósil, es imposible eliminar el sesgo evolutivo. Concluimos que no existe una explicación razonable basada en la cladística y su uso en estudios baraminológicos para apoyar la colocación de Archaeopteryx en otro grupo que no sea el de las aves.

Archaeopteryx

Cada vez hay más consenso en que el Archaeopteryx, un ave cuyos fósiles se han encontrado en el Solnhofen Plattenkalk de Franconia (Alemania Occidental), era realmente capaz de volar. Sin embargo, la afirmación de que el Archaeopteryx era una forma de transición entre los reptiles y las aves simplemente no se sostiene.

Los recientes descubrimientos de fósiles y las recientes investigaciones sobre el Archaeopteryx se oponen rotundamente a la sugerencia de que se trata de una forma de transición entre los reptiles y las aves. Las rocas en las que se han hallado fósiles de Archaeopteryx se denominan Jurásico Superior, por lo que están datadas en unos 150 millones de años en la escala temporal geológica evolutiva estándar. Hace noventa años, con referencia al Archaeopteryx y a otras dos aves antiguas, el Ichthyornis y el Hesperornis, Beddard declaró: "Tan rotundamente eran aves todas estas criaturas que el origen real de los Aves apenas se insinúa en la estructura de estos notables restos. "1 Durante los años transcurridos desde la publicación del libro de Beddard, no ha aparecido ningún candidato mejor como intermediario entre los reptiles y las aves, y así, a los ojos de sus contempladores, el Archaeopteryx se ha ido pareciendo cada vez más a un reptil hasta que ahora está de moda declarar que el Archaeopteryx apenas era más que un reptil emplumado. En 90 años, el Archaeopteryx ha pasado de ser una criatura tan parecida a las aves que apenas se insinuaba su ascendencia reptiliana a una criatura que algunos evolucionistas declaran que no es más que un reptil con plumas.

Seguro te gustará esto  Is chameleon a reptile or amphibian

Dinosaurio pájaro

El Archaeopteryx es un fósil emblemático, considerado a menudo como el "eslabón perdido" entre los dinosaurios y las aves. Fue descrito por primera vez en 1861 por el paleontólogo alemán Hermann von Meyer (1801-1869). Desde entonces, el Archaeopteryx ha sido objeto de controversia en torno al origen de las aves y sus vínculos con los dinosaurios.

A diferencia de las aves modernas, poseía una dentadura completa, una larga cola ósea y tres garras en las alas que podrían haberle servido para agarrar ramas. Carecía de los dedos totalmente invertidos que permiten posarse a muchas aves modernas. Sin embargo, el Archaeopteryx tenía un esqueleto, alas y plumas de "vuelo" asimétricas, como un pájaro. Es probable que el Archaeopteryx pudiera volar, aunque quizá no con fuerza.

El Archaeopteryx vivía en tierra cerca de una serie de lagunas estancadas y saladas dentro de un mar tropical poco profundo. La vida en las lagunas se concentraba en las aguas superficiales, ya que la mayoría de los niveles inferiores eran extremadamente tóxicos. Es posible que los únicos animales que vivieran en las lagunas fueran pequeños crinoideos flotantes (lirios de mar) y algunos peces.

Subir

Usamos cookies para mejorar la experiencia de todos en nuestra web. Política de Cookies